這一戰的走勢與G1相似，其實(shí)大家心里也都清楚：獨行俠能掙扎多久，基本取決于綠軍的大空位三分準星如何。

綠軍上半場(chǎng)三分球15投僅3中，并且塔圖姆9中2，王牌和射手群同時(shí)失準，東契奇已經(jīng)交出超神表現，獨行俠半場(chǎng)仍落后綠軍3分，這就足以說(shuō)明問(wèn)題了。

綠軍創(chuàng )造大空位三分的方式簡(jiǎn)單粗暴，五外陣容三分線(xiàn)外一字排開(kāi)，雙探花持球擋拆點(diǎn)名東契奇、歐文、克萊伯、加福德/萊夫利單挑，一抓一個(gè)準，基本一步過(guò)，不協(xié)防就直插禁區腹地，遇協(xié)防就出球帶起空位三分掃射——綠軍首節三分9中1、第二節6中2，其實(shí)已經(jīng)很給面子了，下半場(chǎng)7記三分，輕松打卡收兵。

最能代表綠軍進(jìn)攻特性的數據不是雙探花的得分而是助攻，塔圖姆22中6僅得18分，但送出了12次助攻，布朗也有7次助攻，雙探花的爆破牽制力帶起了全隊5人得分上雙、8人輪換全部有得分進(jìn)賬，兩套五外陣容提供的廣闊空間讓比賽變得太簡(jiǎn)單了。

東契奇徹底成為了真正意義上的獨行俠，32分11助攻大包大攬，歐文上一戰19中6得12分，此役18中7拿16分，連續兩場(chǎng)得分都低于出手數，效率極其低迷，這也是獨行俠失利的關(guān)鍵因素。綠軍的防守策略就是寧愿讓東契奇和歐文單打砍50分，也不讓哥倆策動(dòng)，當東歐其一啞火，獨行俠基本就走遠了。

綠軍的防守表現很容易被進(jìn)攻掩蓋，布朗3斷、塔圖姆2斷、懷特3斷2帽、霍勒迪1斷1帽、鉑金2帽、普理查德1斷，全隊合力送出了10斷5帽，而獨行俠合計5斷3帽，不得不承認，有頂級防守的五外陣容實(shí)在讓比賽攻防太輕松了！

系列賽第二戰，綠軍作為G1的大勝方保持防守策略不變：霍福德繼續對位放空瓊斯，塔圖姆錯位小防大對加福德，綠軍1-5號位無(wú)限換防——這樣的對位設計確保了東契奇呼叫加福德?lián)醪鸷髸?huì )變?yōu)楹退D姆換防單挑，馬祖拉繼續用無(wú)限換防切割獨行俠的招牌中路1、5號位擋拆進(jìn)攻，迫使獨行俠1打1破局。

獨行俠也采用1-5號位無(wú)限換防，加福德/萊夫利三分線(xiàn)外換防塔圖姆，一旦綠軍持球人突破對位防守的第一道防線(xiàn)，弱側底角輪轉協(xié)防保護禁區，考驗綠軍邊角空位三分球的終結效率。

馬祖拉和基德的防守決策有著(zhù)各自的出發(fā)點(diǎn)：綠軍寧愿東契奇砍50分，也不想讓他帶起全隊之力，并且綠軍防守人手充裕，無(wú)限換防逼單挑，允許東契奇掄；獨行俠面對雙探花、鉑金三個(gè)爆破點(diǎn)和射手群這兩瓶毒藥必須二選一，基德選擇了力保禁區賭命，被投死也只能認了。

兩隊的防守策略決定了對手的進(jìn)攻呈現：東契奇神勇單挑，懷特、塔圖姆、布朗、霍勒迪車(chē)輪戰換防消耗，東歐首節合計12中9貢獻了21分，獨行俠全隊28分，生掄硬啃撐起場(chǎng)面；綠軍則是雙探花和鉑金輪番持球一打一爆破，打到夾擊為止，鉑金無(wú)差別懲罰錯位單節獨得8分，綠軍空位三分9中1毫無(wú)疑問(wèn)是比賽沒(méi)有早早打花的關(guān)鍵。

比賽的走勢一目了然，東歐單挑無(wú)解，雙探花和鉑金同樣能懲罰單防，在綠軍三分球明顯失準的情況下，兩隊仍能打得有來(lái)有回，綠軍的整體實(shí)力不言自明。

獨行俠拼圖球員在銜接段的表現并不理想，綠軍為保護鉑金/霍福德不被東契奇擋拆點(diǎn)名采用了延誤返位，這也給了克萊伯多次大空位出手機會(huì )，但克萊伯進(jìn)攻端4中0，還在防守端成為了雙探花的提款機。

獨行俠面對鉑金領(lǐng)銜的二陣容，克萊伯、約什-格林、艾克薩姆、哈迪確實(shí)盡力了，但仍免不了被降維打擊的命運——除了東契奇掄完歐文掄，基德確實(shí)沒(méi)有好辦法。

東契奇半場(chǎng)13中9高效砍下23分，歐文半場(chǎng)10中5也有10分進(jìn)賬，哥倆都交出了體面的攻堅表現，但綠軍在三分球15投僅3中、塔圖姆半場(chǎng)9中2僅得5分的情況下依然保持著(zhù)領(lǐng)先，一個(gè)關(guān)鍵的數據是塔圖姆半場(chǎng)8助攻，雙探花半場(chǎng)合計13分但送出了12次助攻，雙探花單挑吸引夾擊打出了媲美庫有引力的效果，最直接的受益人是埋伏在籃下吃餅位偷雞的霍勒迪半場(chǎng)9中7砍下17分。

雙探花爆破改變防守，綠軍利用夾擊，全民皆兵，多點(diǎn)開(kāi)花，即使三分球15投僅3中，依然保持著(zhù)3分領(lǐng)先優(yōu)勢進(jìn)入下半場(chǎng)。

綠軍的進(jìn)攻發(fā)起方式比獨行俠更容易：雙探花擋拆點(diǎn)名東契奇單挑，突破分球，團隊轉移球一沾即走，空位三分掃射，早早就掌控了比賽走勢。反觀(guān)獨行俠，瓊斯、華盛頓、約什-格林、克萊伯、艾克薩姆等多個(gè)點(diǎn)都被放空，綠軍外圍一個(gè)點(diǎn)都不能放，空間和投射能力的差距對比賽方式的影響顯而易見(jiàn)。

綠軍最多領(lǐng)先13分，獨行俠一度追到8分，但始終無(wú)法解決防守問(wèn)題。

雙探花爆破和射手群猶如兩瓶毒藥，獨行俠只能夾擊雙探花不讓哥倆輕松殺入禁區，再輪轉補位撲外圍空位射手，比賽的走勢基本要看綠軍射手群的臉色。

綠軍上半場(chǎng)雖然僅命中了3記三分，但下半場(chǎng)手感回暖，7記三分牢牢掌控著(zhù)比賽走勢。綠軍本季進(jìn)攻效率第1、防守效率第2、場(chǎng)均三分球命中數聯(lián)盟第一，絕對實(shí)力根本不怕獨行俠考驗空位三分。

歐文低迷有情可原，他的身板不如東契奇，單打啃不動(dòng)身體更強壯的布朗、塔圖姆、懷特、霍勒迪的換防鎖鏈也在情理之中。綠軍的防守資源實(shí)在太豪華了，攻防一體，獨行俠的陣容顯然匹配不上。

綠軍的陣容優(yōu)勢是他們在塔圖姆攻堅表現不佳時(shí)仍能輕松贏(yíng)球的關(guān)鍵，G1塔圖姆16中6、此役他22中6，但綠軍兩個(gè)5號位都有三分射程，鉑金打誰(shuí)都是錯位，獨行俠的加福德、萊夫利、克萊伯都對不上，尤其加福德/萊夫利的攻防存在感被空間型5號位弱化稀釋?zhuān)辛κ共怀觥?/p>

此外，懷特和霍勒迪的持球與投射能力都好于瓊斯、華盛頓，如果說(shuō)東歐和雙探花可以配平，但獨行俠其他位置對綠軍都占不到便宜，這還是在鉑金有出場(chǎng)時(shí)間限制連續兩場(chǎng)不超過(guò)24分鐘的情況下，綠軍的真正實(shí)力細思極恐。

綜合過(guò)去兩場(chǎng)的表現，不難發(fā)現：獨行俠無(wú)法用單防限制塔圖姆、布朗、鉑金的點(diǎn)名一對一，還有五外空間支撐，獨行俠防不住綠軍的整體進(jìn)攻，取勝機會(huì )依賴(lài)對攻拼關(guān)鍵時(shí)刻（最后5分鐘分差5分及以?xún)龋?，但歐文連續兩場(chǎng)低迷，獨行俠根本沒(méi)有機會(huì )打關(guān)鍵時(shí)刻。

獨行俠的拼圖特點(diǎn)和一內四外為主的陣容配置決定了對上攻防一體的五外陣容先天劣勢，拼進(jìn)攻是唯一的生路，如果歐文的狀態(tài)沒(méi)有起色，獨行俠就真的走遠了。